تدوین طرحی برای ثابت ماندن شماره تلفن همراه

سه شنبه, خرداد ۱۹م, ۱۳۸۸

قراره بزودی به موجب تدوین و اجرای طرحی که تو چهارمین گردهمایی سراسری مدیران سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی (رگولاتوری) مورد تصویب قرار گرفته با بهره گیری از سرویسی به نام انتقال شماره همراه ‌(Full Mobile Number Portability) که از سرویس‌های ارزش افزوده مخابرات محسوب می ‌شه و تو خیلی از کشورهای صنعتی در حال استفاده هست مشکل تغییر اپراتور برای کاربر حل بشه , بطوریکه شماره کاربر با تغییر اپراتور تلفن همراهش تغییری نکنه و بتونه از همون شماره قبلی خودش استفاده کنه.

پیاده سازی این سرویس نیازمند بسترسازی و هماهنگی‌ های فنی و قانونی زیادی هست و همینطور ارائه خدمات اون مستلزم هماهنگی و همکاری اپراتورهای مختلف تلفن همراه در یک کشور , که مسوولیت انجام اینکار در ایران به عهده سازمان تنظیم مقررات رادیویی که یکی از سازمان های زیر‌مجموعه وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات هست قرار گرفته.

اگه عملی بشه که خیلی خوبه.

در نگارش این نوشته مورد استفاده قرار گرفته:

اینترنت ایرانی به قلم هفته نامه بایت

شنبه, بهمن ۱۹م, ۱۳۸۷

موضوعی که قصد دارم امروز در موردش بنویسم نقد و بررسی گفتگویی بین نشریه بایت (هفته نامه فن آوری اطلاعات روزنامه خراسان) و آقای علی مطهری نماینده مردم شبستر و رئیس کمیسیون مخابرات مجلس شورای اسلامی در خصوص مشکلات اینترنت و راهکارهای گسترش اون هست.

این گفتگو که حول محور پرسش ها و مطالبی چون:

  • مشکلات ناشی از قطع احتمالی اینترنت
  • مفهوم ضریب نفوذ اینترنت
  • وضعیت پهنای باند اینترنت
  • ضد ارزش بودن یا نبودن فضای سایبر بدلیل وارداتی بودن اینترنت
  • رفع مشکل اینترنت در ایران با فرهنگ سازی برای آن
  • پشتیبانی از اطلاعات موجود اینترنت کشور در شبکه های خارجی
  • وضعیت اینترنت تلفن همراه “GRPS” در ایران

می پردازه , روشن کننده بعضی از ناشناخته های سیاست گذاری های مجلس , وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات و دولتی هست که بخش بزرگی از راه پیشرفت خودش رو در آینده تو مجتمع کردن اطلاعات و ساماندهی به وضعیت اون و بروز بودن اطلاع رسانی ها و فعالیت های خودش می بینه.

اگه قصد مطالعه کامل مقاله این گفتگو رو دارین می تونین اون رو در این فایل مطالعه کنین.

  byte_magazine_871116_page_02.pdf (1085 KiB, 181 hits)

در جایی از این مقاله و با تیتر درشت تر از بقیه نوشته گفتاری از این مقام مسوول که در پاسخ به پرسش:

اگر روزی به شما بگویند اینترنت به طور دائم قطع شده یا خواهد شد شما چه احساسی پیدا خواهید کرد؟

گفتند:

اگر اینترنت قطع شود هیچ اتفاق خاصی رخ نمی دهد زیرا ما هنوز به طور کامل به سیستم ها و شبکه ها متکی نشده ایم. اگر متکی بودیم خیلی مشکل ساز می شد اما در حال حاضر به نظر من اتفاق خاصی نمی افتد

نوشته شده , به دید و بیان این مقام مسوول جایگاه و نیاز به فن آوری های اطلاعاتی چون شبکه اینترنت در کشور ما اونقدر محدود و مقطعیه که حتی قطع دائمی اون هم نمی تونه اتفاق خاصی رو رخ بده و مشکل ساز بشه , فن آوری ای که نیاز به وجود و بکارگیری اون حتی در واحدهای کوچک صنعتی , تولیدی , خدماتی و حتی برای خیلی ها در منزل و برای انجام امور شخصی خودشون امری اجتناب ناپذیره برای یک کشور به بزرگی فرهنگ و توانمندی نهفته ایران اینقدر بی اهمیت و بی ارزشه که نبودنش هم تاثیری بر احساس ما نمی ذاره.

اگر به گفته این نماینده مجلس که رئیس کمیسیون مخابرات اون هم هست در کشور ما اتصال به اینترنت با استفاده از خطوط تلفن “Dialup” هم جزء ضریب نفوذ اینترنت دونسته می شه و اون هم در مقابل همه کشورها که این میزان رو بر اساس پهنای باند می سنجن آیا واژه ای بهتر از متاسفانه هم برای این فرق و فاصله می شه بکار برد؟

اگر قراره راه پیشرفتی هم باز باشه پس اعمال محدودیت , بالا بودن یا بردن هزینه ها در مقابل پهنای باندی که وضعیت خوبی نداره چه معنایی داره؟

شما می فرمایی:

کاربران همیشه نسبت به سرعت و کیفیت اینترنت گله دارند بر همین اساس , رغبت مردم و سیستم اجرایی برای استفاده از اینترنت کم است

شاید این هم راهیه برای فرهنگ سازی در مقابل وارداتی بودن اینترنت در کشور تا فضای سایبر به یک ضد ارزش تبدیل نشه , ولی آیا واقعا فرهنگ سازی اینه؟

قبول که باید روی هر پدیده وارداتی بخاطر وجود ناهمگونی هایی که تو فرهنگ سازنده و استفاده کنندش وجود داره یک فرهنگ سازی هم برای پالایش اون صورت بگیره ولی آیا ایجاد محدودیت و ناهماهنگی بین کیفیت و قیمت نوعی فرهنگ سازی به حساب می یاد؟

جا انداختن فرهنگ استفاده درست از هر پدیده تاثیر گذاری که می تونه همه گیر بشه اونقدرها هم کار سختی نیست , البته به شرط داشتن برنامه ریزی درست و کمی هم دلسوزی.

اینترنت به اداره و سازمان های ما راه پیدا کرد ولی آیا ذره ای از کاغذبازی اداری ما هم به سبب وجود و بهره گیری از این موهبت علمی کم شده؟

فقط نوع کاغذبازی ها و حالت اون کمی تغییر کرده , اساس کار هنوز هم برو شماره ثبت بگیر و برو رئیس زیرشو امضا کنه و … هست که هست.

وقتی نظام های اداری و سازمانی که باید قانونمند بودن و هماهنگ بودن از اونها به خانوار و زندگیه مردم جاری بشه هنوز فکر پرداختن و استفاده از امور سنتی اداره داری هستن از مردم دیگه چه انتظاری می شه داشت که قبوض مختلف از سیستم خانوار حذف بشه؟

این خیلی عادیه که تو چنین سیستمی پشتیبانی از اطلاعات موجود اینترنت کشور در شبکه های خارجی یا به عبارتی مشکل بیرون بودن اطلاعات هم مشکلی جدی نباشه چون این نوع طبقه بندی اطلاعات اونقدرها هم مهم به نظر نمی رسه که پشتیبانی از اون بخواد مهم باشه.

حتما مشکل چند سال گذشته چندتا از همین مرکزهای اطلاعاتی (Data Center) آمریکایی رو با تعداد زیادی از سایت های ایرانی و خصوصا سایت های سازمانی و دولتی ایرانی فراموش کردین که باعث از دست رفتن بخشی از اطلاعات این سایت ها , آبروی شرکت های پشتیبان اون مرکزهای اطلاعاتی در ایران و از دست رفتن سرمایه ها , افتخارات و … خیلی های دیگه شد رو هم فراموش کردین.

کار به جایی رسیده که حتی کسی که می خواد یه سایت شخصی هم راه اندازی کنه باید در مشخصات مرکز اطلاعاتی خودش و پشتیبان اون محل استقرار سرور رو هم جویا بشه که نکنه خدای ناکرده روزی به دلیل تحریم یا هر مشکل دیگه ای چندتا نوشته سادش به همراه فضایی که اجاره کرده بره هوا و از دستش خارج بشه , این یکی از مصادیق امنیت نشردهنده تو اینترنته ولی کو گوش شنوا.

وضع اینترنت ما که اینه دیگه در مورد اینترنت تلفن همراه صحبت نکنیم بهتره.

GPRS می خوایم چکار , گازوییل که داریم

دوشنبه, بهمن ۷م, ۱۳۸۷

تو گشت و گذارهای اینترنتی چشمم به خبری از سایت خبرنگار افتاد که عنوان اون این بود :

GPRS برای باز کردن وب سایت نیست !

این خبر که در تاریخ ۳۰ دی ۱۳۸۷ و به نقل از همشهری در این سایت منتشر شده پیرامون اظهار نظر و گفتگوی معاون بازاریابی و امور مشتریان شرکت ارتباطات سیار ایران با خبرنگار ایسنا درباره سرعت پایین سرویس GPRS برای مشترکان همراه اول صحبت می کنه , از اونجائیکه اظهارنظر این مقام مسوول و نقدی که بعد از گفته ایشون منتشر شده جالب توجه بود تصمیم به بازتر کردن این قضیه گرفتم.

گفته این مقام مسوول:

حمید ضیایی پرور: محمدمهدی عطوفی ، معاون بازاریابی و امور مشتریان شرکت ارتباطات سیار ایران ، در گفت‌وگویی با خبرنگار ایسنا، درباره‌ سرعت پایین سرویس GPRS برای مشترکان همراه اول گفته: « نباید انتظار داشته باشیم که مثلا مردم با استفاده از این سرویس بتوانند برروی گوگل یک وب‌سایت باز کنند. چون این کار به هیچ وجه به نفع همراه اول نیست که چنین سرعتی را برای این سرویس در نظر بگیرد و به این منظور شرکت ارتباطات سیار ایران به زودی برنامه‌هایی را ارایه می‌دهد که این برنامه‌ها می‌تواند مشکل مشترکان را در این زمینه حل کند. به گفته‌ عطوفی به صرف دیدن وب‌سایت نمی‌توان گفت که سرعت سرویس GPRS بالا است یا پایین زیرا این دو موضوع به هم ربطی ندارند. »

نقدی بر این گفته:

سال ها است که مشترکان تلفن همراه در ایران در آرزوی اتصال به اینترنت به وسیله تلفن همراه هستند ، آرزویی که البته سال ها است در سایر کشورها و به تازگی در افغانستان نیز جامعه عمل پوشیده و برای مشترکان صبور تلفن همراه در ایران هنوز در پیچ و خم ۷ خوان شرکت ارتباطات سیار است . از گرانی تعرفه اینترنتی موبایلی ایران که بگذریم سخنان این مقام مسئول دولتی حکایت از نگرشی دارد که بر مبنای آن مردم تنها مجاز به دریافت قطره چکانی سرویس های پیشرفته هستند . در حالی که امروز زیر ساخت بسیاری از فعالیتهای الکترونیک در دنیا مانند بانکداری الکترونیک ، شهر الکترونیک و دولت الکترونیک مبتنی بر تلفن همراه است . ما در شرایطی سخن از توسعه فناوری اطلاعات در ایران می رانیم که در پیش پا افتاده ترین مسایل فناوری اطلاعات دچار مشکل هستیم و برای ارایه سرویس اینترنت موبایلی از آنها تعهد نامه و امضا می خواهیم تا دست از پا خطا نکنند . البته نگرانی های فرهنگی بسیار ستوده است و برای جلوگیری از آسیبهای اجتماعی باید تدابیر مناسبی اندیشیده شود اما تا کی می خواهیم مردم را صغیر فرض کنیم و برای آنها باید و نباید تعیین کنیم ؟

واقعیت این است که ما تکنولوژی را با آن چنان اعمال شاقه ای در اختیار مردم قرار می دهیم که خود آنها عطایش را به لقایش ببخشند . به عنوان مثال بنده که سر و کارم به طور شبانه روزی با اینترنت است پس از چند بار استفاده از GPRS به دلیل مشکلات عدیده ای که با آن داشتم از جمله سرعت پایین ، قطع و وصل دائمی ، باز نکردن ایمیل های مبتنی بر برخی پروتکل های جدید ، قیمت گران و بالاخره تحت پوشش نبودن همه مناطق فعلا ، از طلا گشتن پشیمان گشته ام و به همان مس قناعت نموده ام .

لازم می بینم یه چند نکته ای رو به عنوان نقد این گفته های گهربار بیان کنم , البته با در نظر داشتن این نکته که درستی این خبر هنوز رسما رد نشده.

معمولا همه سعی می کنن برای رقابت و همینطور پیشرفت بیشتر امکانات بیشتری رو هم با خدمات و کیفیت بهتر و قابل قبول تر در اختیار مصرف کننده خودشون قرار بدن تا علاوه بر بدست آوردن رضایتمندی مصرف کننده تو مسیر توسعه فعالیت های خودشون هم با مشکلات کمتری از نظر بازارپسندی و کاربرپسندی مواجه بشن , حالا سوال اینه که چرا شرکتی که چندین ساله داره به قول مسوولین خودش کمیت و کیفیت خدماتش رو بالا می بره دست به چنین اشتباهی می زنه؟

آیا فقط واگذاری سیم کارت و پر کردن بازار از اون و فروش بالای اون هرچقدر هم که باشه نهایت کار و آرزوی این مسوولین محترمه؟ اگه واقعا اینطوره که جای بسی تاسف داره چون این تازه اول کار و آرزوی خیلی سطحی و زودگذریه.

درسته که برای ایجاد و رایج کردن هر امکاناتی نیاز به وجود زیرساختی هست ولی آیا در این چند سالی که هر از چندی اون رو به عنوان سابقه کاری به رخ کاربر خودتون می کشین این زیر ساخت ها به اندازه کافی تامین نشده؟ اگه نشده پس این همه ادعا برای چیه؟

همیشه برای نشون دادن راه توسعه تو این کشور طرح هایی چند ده ساله ارائه می شد , اینبار هم دورنمای طرح سال ۱۴۰۴ هجری خورشیدی رو نشون می ده , سالی که به گفته خیلی از مسوولین “ایران باید الهام بخش در منطقه و … باشه” , آیا با این روند؟

همیشه دلیل اصلی کم کردن دسترسی خیلی چیزها عدم توانایی و قدرت درک و استفاده درست کاربر از امکاناتی بوده که در اختیارش قرار می گرفته که این موضوع هم در جای خودش بحث زیادی رو می طلبه , اینبار کاربر قدرت درک چه چیزی رو نداره؟

اگر واقعا دنبال راه توسعه هستین راهش اصلا این نیست.